有限元軟件在真空電弧爐稱重機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用

2013-08-20 宋靜思 沈陽(yáng)真空技術(shù)研究所

  我所在研發(fā)VCFW- 8T 真空自耗電極電弧爐過(guò)程中,提出了能否延用VCFW- 3T 電弧爐稱重機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。針對(duì)此問(wèn)題,首先利用Algor 軟件對(duì)VCFW- 3T 稱重機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度分析,再嘗試更改工況條件,分析其能否滿足VCFW- 8T 的實(shí)際使用要求并進(jìn)行系列化應(yīng)用。除此之外還探索Algor 在真空爐優(yōu)化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用效果。

  真空電弧爐的電子稱重機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱稱重機(jī)構(gòu))是全自動(dòng)的恒熔速控制真空電弧爐的關(guān)鍵核心機(jī)構(gòu),設(shè)備利用該機(jī)構(gòu)實(shí)時(shí)檢測(cè)的電極系統(tǒng)重量變化過(guò)程參數(shù)作為智能閉環(huán)過(guò)程控制的輸入反饋信號(hào),通過(guò)與預(yù)先定量設(shè)計(jì)的編程參數(shù)的比較計(jì)算,實(shí)現(xiàn)引弧、恒熔速熔煉、熱封頂?shù)裙に囘^(guò)程的全自動(dòng)控制。Algor 是一款大型通用有限元軟件,可以方便的導(dǎo)入各種格式的三維模型文件,并建立有限元網(wǎng)格,進(jìn)行多種類型的分析,同時(shí)Algor 的非線性分析功能中還提供機(jī)械運(yùn)動(dòng)仿真功能,可以分析在機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的受力等情況。

1、背景分析

  我所在研發(fā)VCFW- 8T 真空自耗電極電弧爐項(xiàng)目時(shí),在其稱重機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中,考慮到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、系列化問(wèn)題,提出了能否延用已定型成熟的VCFW- 3T 電弧爐稱重機(jī)構(gòu)的假設(shè)。對(duì)于3 t電弧爐稱重機(jī)構(gòu)的分析主要在于驗(yàn)證其設(shè)計(jì)能否滿足VCFW- 8T(以下簡(jiǎn)稱8 t 電弧爐)的工況條件,并在8 t 電弧爐工況條件下得出最終結(jié)論。

  由于在VCFW- 3T 電弧爐稱重機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中主要以傳統(tǒng)的人工計(jì)算與經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)為主,同時(shí)為了便于后續(xù)系列化應(yīng)用,在設(shè)計(jì)過(guò)程中留有較大的富余量,因此真空技術(shù)網(wǎng)(http://www.13house.cn/)的本文才提出了將3 t 電弧爐的稱重機(jī)構(gòu)應(yīng)用到8 t 電弧爐的可行性問(wèn)題。

2、問(wèn)題簡(jiǎn)化

  如圖1 所示稱重機(jī)構(gòu)的基本原理可以概括為,框架上方的兩個(gè)活動(dòng)支座將電極系統(tǒng)所有的重力傳遞到調(diào)整柱上,再于調(diào)整柱將重力傳遞到三個(gè)壓力傳感器上。整個(gè)機(jī)構(gòu)類似杠桿原理將力有效分配。機(jī)構(gòu)的傳感部分及控制部分等相關(guān)原理不屬于本文分析及討論內(nèi)容,故在此不贅述。

稱重機(jī)構(gòu)示意圖

圖1 稱重機(jī)構(gòu)示意圖

  綜上,我們可以把此機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)化為框架及上下四個(gè)支座受力問(wèn)題(下框架可簡(jiǎn)化為材料力學(xué)問(wèn)題,可易知變形小,不在考慮之內(nèi)),如圖2 所示。那么此問(wèn)題的結(jié)構(gòu)分析,就可以等同于分析此框架及附件在受外力情況下的變形及失效問(wèn)題。

 簡(jiǎn)化后的模型

圖2 簡(jiǎn)化后的模型

  從框架結(jié)構(gòu)可知,四個(gè)支座都是通過(guò)銷軸將力傳遞到框架的,整個(gè)框架受力矩作用,框架的焊縫或開(kāi)橢圓孔處由于幾何形狀突變導(dǎo)致應(yīng)力集中,可能失效;銷軸受剪切力作用,銷軸與框架連接部位可能出現(xiàn)由剪切應(yīng)力引起失效。由上述分析,可得出可能產(chǎn)生失效的原因歸納如下:

  (1) 銷軸受剪切力,剪切失效;

  (2) 框架交界焊縫處,應(yīng)力集中產(chǎn)生破壞;

  (3) 框架上下板開(kāi)橢圓孔處,應(yīng)力集中產(chǎn)生破壞;

  其中我們?cè)诜治鲞^(guò)程將第一個(gè)可能性與后兩個(gè)分開(kāi)進(jìn)行分析,并分別對(duì)模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化處理。

3、銷軸部分分析

3.1、前處理及求解

  從稱重機(jī)構(gòu)的機(jī)械工作原理可知,每框架上部的兩上支座與下部?jī)芍ё芰η闆r一致,每個(gè)支座受整個(gè)稱重機(jī)構(gòu)受力的一半,我們?cè)谠O(shè)置邊界條件時(shí),由長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)作以下假設(shè):

  (1) 3 t 電弧爐加載在稱重機(jī)構(gòu)上的力,最大情況下不大于6 t (包括自耗電極及電極桿等其它附件)。

  (2) 8 t 電弧爐加載在稱重機(jī)構(gòu)上的力,最大情況下不大于16 t(包括自耗電極及電極桿等其它附件)。

  以上兩點(diǎn)假設(shè)的受力數(shù)值大于實(shí)際情況,用于保證安全性。

  由于針對(duì)第一個(gè)假設(shè)進(jìn)行建模,針對(duì)應(yīng)力可能集中的部分,將網(wǎng)格進(jìn)行局部細(xì)化。分別按3 t 電弧爐與8 t 電弧爐的假設(shè)工況設(shè)置邊界條件并進(jìn)行求解。

3.2、分析結(jié)果

銷軸的分析結(jié)果

圖3 銷軸的分析結(jié)果

  從圖3 中列出了銷軸分別在受3 t 與8 t 力(由于對(duì)稱,所以受載為假設(shè)總載荷的一半)的情況下的應(yīng)力與位移結(jié)果圖。從圖中結(jié)果我們可以得出在8 t 電弧爐工況下(受力16 t 的情況下),銷軸受剪切力小于45# 鋼的抗剪強(qiáng)度,沒(méi)有發(fā)生剪切破壞。從最大應(yīng)力112 MPa 的情況來(lái)看,此處產(chǎn)生的剪切應(yīng)力已經(jīng)比較大了,但仍可通過(guò)加粗直徑等方法來(lái)減小。

  由于,剪切未使銷軸破壞,我們可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化模型,將模型簡(jiǎn)化為框架直接受力,進(jìn)一步分析框架上可能出現(xiàn)的失效現(xiàn)象。

4、框架部分分析

4.1、前處理及求解

  從整個(gè)框架的結(jié)構(gòu)來(lái)看,兩個(gè)朝上的支座把力加載到框架上的銷軸上,再由兩個(gè)向下的支座把力加載到下面的機(jī)構(gòu)中。整個(gè)框架主要受到由

  力引起的力矩作用,在其薄弱處可能產(chǎn)生破壞。針對(duì)簡(jiǎn)化模型與假設(shè)工況,進(jìn)行邊界條件的設(shè)置,把力加載到框架的左右兩側(cè)銷軸處(此處支座向上),將向下的支座對(duì)應(yīng)的兩銷軸設(shè)為固定,并進(jìn)行求解。

  在劃分網(wǎng)格時(shí),由于框架主體為方管,預(yù)估變形不大,采用塊體單元(六面體主導(dǎo)的混合網(wǎng)格,單元空間4~20 個(gè)節(jié)點(diǎn))網(wǎng)格較為合適[3]。

4.2、一般網(wǎng)格分析結(jié)果

框架分析結(jié)果

圖4 框架分析結(jié)果

細(xì)化網(wǎng)格之后的分析結(jié)果

圖5 細(xì)化網(wǎng)格之后的分析結(jié)果

  從分析的結(jié)果(如圖4 所示)可以得知應(yīng)力主要集中在橢圓開(kāi)孔處和焊縫處。邊界條件為3 t 電弧爐實(shí)際工況時(shí),集中應(yīng)力應(yīng)力較小為38 MPa,當(dāng)邊界條件為8 t 電弧爐時(shí),框架最大應(yīng)力為100 MPa,且兩種工況的最大應(yīng)力均出現(xiàn)在框架后部橢圓孔處。從應(yīng)力分部圖中也可知,方管焊縫處和銷軸支座與框架焊接處也有較為明顯的應(yīng)力集中,在8 t 電弧爐工況下,以上部位集中應(yīng)力達(dá)到了70 MPa~80 MPa。

  為保證結(jié)果的準(zhǔn)確性,我們?cè)谇蠼膺^(guò)程中,除采用上述參數(shù)進(jìn)行計(jì)算求解外,還針對(duì)此問(wèn)題,使用了細(xì)化網(wǎng)格和二階單元分別進(jìn)行求解,并比較幾種方法的分析結(jié)果。

4.3、細(xì)化網(wǎng)格分析結(jié)果

  對(duì)于整個(gè)模型進(jìn)行細(xì)化處理,而后針對(duì)應(yīng)力集中往往出現(xiàn)在表面的情況,還要對(duì)表面網(wǎng)格進(jìn)行增強(qiáng)處理。使網(wǎng)格質(zhì)量大大提高。但從結(jié)果上看,其變化小,說(shuō)明了相對(duì)于整個(gè)框架的大小,原先的網(wǎng)格劃分是合適的。

4.4、二階單元分析結(jié)果

  使用二階單元分析,主要是起到驗(yàn)證性的作用,當(dāng)應(yīng)用二階單元網(wǎng)格的分析結(jié)果與原分析結(jié)果相差很多時(shí),說(shuō)明原分析可能在網(wǎng)格設(shè)置上有錯(cuò)誤。應(yīng)用二階單元,主要目地是為了改善塊單元的剛性,使其更適合變形量較大的情況[4]。由于二階單元會(huì)使計(jì)算時(shí)間大增,同時(shí)也由于二階單元在使用時(shí)不需要過(guò)密的網(wǎng)格,所以在分析時(shí),我們?nèi)藶榈貙⒕W(wǎng)格的大小還原致默認(rèn)大小(約比原分析大10%)以提高運(yùn)算速度,且不致于降低求解精度。

  從分析結(jié)果中來(lái)看使用二階單元網(wǎng)格會(huì)使求解結(jié)果變大,但變化不明顯。使用二階單元消耗了大量的計(jì)算時(shí)間,幾乎是原來(lái)計(jì)算時(shí)間的十倍左右,而結(jié)果卻增加不多。這既說(shuō)明了,此模型中變形很小,應(yīng)用二階單元并未取得很好的效果,又說(shuō)明了原先的網(wǎng)格劃分和求解解果是可信的。

二階單元網(wǎng)格分析結(jié)果

圖6 二階單元網(wǎng)格分析結(jié)果

4.5、分析結(jié)果

  經(jīng)過(guò)以上分析,得出如下結(jié)論:

  (1) 此套稱重機(jī)構(gòu)完全可以勝任3 t 電弧爐的工況要求,這一點(diǎn)無(wú)論從現(xiàn)場(chǎng)使用情況,還是從CAE 分析情況來(lái)看都是沒(méi)有問(wèn)題的。

  (2) 在分析過(guò)程中,對(duì)一些工況參數(shù)做了放大處理得到了假設(shè)工況,比如加載力的大小和對(duì)于焊縫的處理上。在實(shí)際情況中稱重機(jī)構(gòu)框架的焊縫比較大,而在分析中采用簡(jiǎn)化處理,所以實(shí)際中的大焊縫會(huì)對(duì)整個(gè)框架的應(yīng)力集中處起到補(bǔ)強(qiáng)的作用,從實(shí)際中看,這種補(bǔ)強(qiáng)的效果很明顯,所以如果8 t 電弧爐應(yīng)用此套稱重機(jī)構(gòu),其結(jié)果會(huì)好于CAE 分析結(jié)果。

  (3) 對(duì)于8 t 電弧爐的工況來(lái)說(shuō),雖然分析結(jié)果未導(dǎo)致失效,但是建議在集力應(yīng)中處進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),如:加大銷軸直徑、在框架內(nèi)部加支撐角鋼、在開(kāi)孔處加補(bǔ)強(qiáng)片等方法。

5、總結(jié)

  (1) 對(duì)于此類工程問(wèn)題,遠(yuǎn)非材料力學(xué)、理論力學(xué)等基礎(chǔ)力學(xué)所能解決。目前在很多實(shí)際工程問(wèn)題中往往憑工程師的經(jīng)驗(yàn)及簡(jiǎn)化計(jì)算來(lái)設(shè)計(jì),存在著較大的設(shè)計(jì)余量。

  (2) 通過(guò)分析此套稱重機(jī)構(gòu),只須對(duì)局部進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化即可應(yīng)用在8t 電弧爐上。同時(shí)也就意味著此套機(jī)構(gòu)能應(yīng)用在3t 到8t 電弧爐系列化產(chǎn)品中,避免了系列化產(chǎn)品的重復(fù)設(shè)計(jì),提高了研發(fā)效率。

  (3) 通過(guò)實(shí)踐證明,Algor 軟件能夠勝任工程中的結(jié)構(gòu)分析問(wèn)題,應(yīng)用有限元軟件可以有效地幫助工程設(shè)計(jì)人員更好的優(yōu)化設(shè)計(jì),節(jié)約研發(fā)成本。